La Crisis del Capitalismo

http://www.youtube.com/watch?v=X68mOoR4tZs

Debate sobre las causas de la inflación.

http://rambletamble.blogspot.com.ar/2013/06/mas-alla-de-los-slogans-neoliberales.html?spref=fb

Otra corrida más

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-219365-2013-05-05.html

Video sobre historia economica

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Jl8Be-YYwhs

Sobre el saber de las elites.....

http://rambletamble.blogspot.com.ar/2013/03/sobre-la-persistencia-del-saber-la.html?spref=fb

La relación entre poder y conocimiento es compleja. Escindir hasta autonomizar ambas categorías es pueril, pero no lo es menos unirlas en cualquier sentido de manera mecánica y suponer en delirio típico del hombre ilustrado que el "conocimiento es poder" o su contrario en un derrape sociologista. 

Sobre la persistencia de núcleos de conocimientos más allá de sus aciertos en tanto producen y reproducen el sistema de realciones de poder dominantes en determinada coyuntura histórico-social, leemos: 

El ‘hippy’ Ben Bernanke

Por Paul Krugman

Solo faltan unas semanas para que lleguemos a una efeméride que sospecho que a la mayoría de la gente de Washington le gustaría olvidar: el inicio de la guerra de Irak. Lo que recuerdo de esa época es la total indestructibilidad del consenso entre la élite a favor de la guerra. Si tratabas de señalar que era evidente que el Gobierno de Bush se estaba inventando un argumento falso para ir a la guerra, que ni siquiera resistiría un análisis poco serio, y manifestabas que los riesgos y los posibles costes de una guerra eran enormes, pues bien, te despachaban como a un ignorante y un irresponsable.

Parecía dar igual qué pruebas presentaban los que criticaban la carrera hacia la guerra: todo aquel que se opusiese a la guerra era, por definición, un hippy estúpido. Sorprendentemente, esa opinión no cambió ni siquiera después de que todo lo que vaticinaban los detractores de la guerra se hiciese realidad. Los que aplaudían la desastrosa aventura seguían siendo considerados “creíbles” en materia de seguridad nacional (¿por qué John McCain sigue siendo un tertuliano habitual en los programas de debate de los domingos?), mientras que los que se oponían seguían siendo sospechosos.

Y lo que resulta aún más sorprendente es que a lo largo de los tres últimos años se ha desarrollado una historia muy parecida, esta vez sobre la política económica. Por aquel entonces, toda la gente importante decidió que una guerra inconexa era una respuesta adecuada a un ataque terrorista; hace tres años, todos decidieron que la austeridad fiscal era la respuesta adecuada a una crisis económica provocada por banqueros fugitivos, con el supuesto peligro inminente de los déficits presupuestarios interpretando el papel que antes interpretaban las supuestas armas de destrucción masiva de Sadam.

Ahora, al igual que entonces, este consenso ha dado la impresión de ser indestructible frente a los argumentos en contra, con independencia de lo bien fundamentados que estuviesen con pruebas. Y ahora, al igual que entonces, los líderes del consenso siguen siendo considerados creíbles aunque se hayan equivocado en todo (¿por qué la gente sigue tratando a Alan Simpson como un hombre sabio?), mientras que los que critican el consenso son considerados hippies estúpidos aunque todas sus predicciones —sobre los tipos de interés, sobre la inflación, sobre los nefastos efectos de la austeridad— se han hecho realidad.

Por tanto, esta es mi pregunta: ¿cambiará las cosas el hecho de que Ben Bernanke se haya unido a las filas de los hippies?

A principios de esta semana, Bernanke realizó unas declaraciones que deberían haber hecho que toda la gente de Washington se pusiera en guardia y tomase nota. Es verdad que no suponía una verdadera ruptura con lo que ha dicho en el pasado o, de hecho, con lo que otros directivos de la Reserva Federal han estado diciendo, pero el presidente de la Reserva habló más clara y enérgicamente que nunca sobre política fiscal, y lo que dijo, traducido del idioma de la Reserva al castellano, era que la obsesión de la clase dirigente con los déficits era un terrible error.

En primer lugar, señaló que la situación presupuestaria simplemente no era tan preocupante, incluso a medio plazo: “Está previsto que la deuda federal del sector público (incluida la de la Reserva Federal) se mantenga aproximadamente en el 75% del PIB a lo largo de gran parte de la década actual”.

Acto seguido sostuvo que, dada la situación de la economía, actualmente estamos gastando demasiado poco, no demasiado: “Una parte sustancial de los recientes progresos a la hora de reducir el déficit se ha concentrado en los cambios presupuestarios a corto plazo, que, si se consideran en su conjunto, podrían suponer un obstáculo importante para la recuperación económica”.

Finalmente, insinuó que la austeridad en una economía deprimida bien podría ser contraproducente incluso en términos puramente fiscales: “Además de tener efectos adversos para la creación de empleo y las rentas, una recuperación más lenta conduciría, en la práctica, a una menor reducción del déficit a corto plazo para cualquier serie dada de acciones fiscales”.

De modo que, el déficit no es un peligro evidente y actual, los recortes en el gasto en una economía deprimida son una idea terrible y la austeridad prematura no tiene sentido ni siquiera en lo que se refiere a presupuesto. Puede que a los lectores habituales estas propuestas les resulten familiares, ya que son más o menos lo mismo que lo que otros economistas progresistas y yo hemos estado diciendo todo el tiempo. Pero somos hippies irresponsables. ¿Lo es Bernanke? (Bueno, tiene barba).

Lo importante no es que Bernanke sea una fuente de sabiduría fidedigna; uno espera que el hundimiento de la reputación de Alan Greenspan haya puesto fin a la práctica de deificar a los presidentes de la Reserva. Bernanke es un excelente economista, pero no más que, pongamos por caso, Joseph Stiglitz, de la Universidad de Columbia, ganador del Premio Nobel y un legendario economista teórico cuya crítica feroz a nuestra obsesión por el déficit ha sido no obstante ignorada. No, lo importante es que la apostasía de Bernanke puede ayudar a minar el argumento de la autoridad —¡nadie importante difiere!— que ha hecho que sea tan difícil acabar con la obsesión de la élite por los déficits.

Y el fin de la obsesión por el déficit no puede ser en ningún caso prematuro. En estos momentos, Washington está centrado en la estupidez del embargo, pero este no es más que el último episodio de una serie sin precedentes de reducciones del empleo público y de las adquisiciones del Gobierno que han lastrado la recuperación de nuestra economía. El consenso errado de la élite nos ha metido en un atolladero económico, y es hora de que salgamos de él.

Paul Krugman es profesor de Economía de Princeton y premio Nobel de 2008.

© New York Times Service 2013.

Traducción de News Clips.

“El mundo de estos días se parece al de finales de la Edad Media”

Los nuevos mapas del poder se explican mejor desde las economías emergentes, las culturas y las nuevas tecnologías que desde la política de las potencias, dice este especialista.

Entramos en “la era del multi-alineamiento” en la política internacional. Es un mundo más caótico que ordenado en el que la geopolítica y la globalización entran en conflicto y se fusionan. Pero el caos también genera su propio orden, señala este politólogo nacido en la India, que creció en los Emiratos Arabes, se educó en Gran Bretaña, Alemania y los EE.UU., enseña y dicta conferencias en las principales capitales del mundo, habla seis idiomas y vive actualmente en Singapur. Se trata de uno de los principales hombres de consulta de líderes políticos, empresas globales, corporaciones y centros académicos sobre temas de estrategia y geopolítica. Autor de varios libros de alto impacto, como “El segundo mundo” y el más reciente “Cómo manejar el mundo”, dirige un think tank de nombre enigmático, el Instituto “de Realidades Híbridas”, que investiga y asesora sobre cómo mejorar la calidad de vida y el gobierno de las grandes ciudades con la introducción de nuevas tecnologías. Su conferencia en TEDx tuvo gran repercusión y puede verse en las páginas web de ese foro. Estuvo en Buenos Aires recientemente como uno de los invitados estelares del World Business Ideas junto a Nouriel Roubini y Raúl Rivera.

¿Cuál es la mejor manera de entender los cambios actuales en la geopolítica global?
Hay que pensar en geopolítica, geo-economía y geo-tecnología al mismo tiempo y de manera integrada. Los nuevos mapas del poder no son sólo político-geográficos, son mapas económicos y tecnológicos. Son menos de fronteras políticas y más de fronteras físicas y líneas de infraestructura y comunicaciones que atraviesan esas fronteras. Y ya no se puede decir que un país es poderoso simplemente porque es grande. Rusia sigue siendo grande pero es mucho menos poderosa. India tiene una economía mucho más grande que Rusia pero no es tan grande en tamaño. Y la demografía no significa necesariamente poder: India tiene muchísimos habitantes, casi tantos como China, pero no los utiliza de manera tan efectiva. Algunos países desbordan de habitantes. Mire Egipto, Argelia y Pakistán. Esos países están cayéndose y una de las razones es que tienen demasiados habitantes y no saben cómo utilizar su capital humano. Algunos países son exitosos debido a la tecnología del siglo XX, pero no a la del siglo XXI o sea que tal vez no permanezcan mucho tiempo en la posición que actualmente se encuentran. ¿Qué pasa si un país tiene sólo abundantes combustibles fósiles pero no produce además otros bienes o energías alternativas?

Usted describe el pasaje de mapas dominados por Estados nación a otros dominados por acrónimos y neologismos, como en los juegos de estrategia: UE, AF-Pak, BRICS, G20 ...
Son realidades regionales que trascienden a los países que las integran y se constituyen en actores “pivotes” o anclas en torno a los cuales empieza a girar la economía de las grandes regiones y la política mundial. La Unión Europea es el modelo político de multi-estados, transnacional más exitoso en la historia política. Y simplemente por la crisis de la eurozona muchos creen que ese modelo fracasó. Yo creo que eso implica pasar por alto las lecciones: los 27 países miembros crearon una zona de paz que de hecho, creo, que seguirá creciendo, al igual que la eurozona. Los asiáticos han aprendido las lecciones de la UE para generar economías de colaboración, para convertirse en un gran bloque comercial. Podemos ver eso en África con la Unión Africana. Podemos verlo también en América Latina en el esfuerzo por ir más allá del Mercosur y crear una unión de países sudamericanos. En Norteamérica, ya tienen el NAFTA, la próxima generación del NAFTA debería llamarse Unión Norteamericana y ya hay muchas discusiones y propuestas para ir más allá de NAFTA a una coordinación cambiaria, económica, política. Esto no es una mera coincidencia, el hecho de que se creen uniones en tantos casos. es algo que está teniendo lugar de abajo hacia arriba y de manera confluyente en todas estas diferentes regiones.

Hay una frase que generalmente oímos en boca de líderes y gobernantes: “Hay un mundo que se está cayendo ahí afuera”, como si estuviéramos parados al borde de un abismo buscando un punto de apoyo más firme ¿cuál es ese mundo que se está derrumbando y cuál es el que está surgiendo?
El mundo unipolar, el mundo en el que Estados Unidos es la potencia única dominante, ese mundo se acabó. El nuevo mundo es uno con múltiples superpotencias: China, la Unión Europea, India, Brasil, los países del Golfo Pérsico, el Consejo de Cooperación para los Países Árabes del Golfo (otro buen ejemplo de regionalismo). Arabia Saudita es el ancla pero los otros Estados también son importantes. Ese es el nuevo orden que está surgiendo.

¿Nuevo orden o nuevo desorden?
Creo que es un orden, pero es un auto-orden. Hay una diferencia entre un orden impulsado por un hegemón, y un orden que se genera a sí mismo. Estamos avanzando indefectiblemente hacia un orden orgánico auto-generado.

¿Es una manera agradable de hablar de “caos”?
El caos también tiene patrones. Y los patrones de los que yo hablo son lo que yo llamo el multi-alineamiento. En el mundo del multi-alineamiento usted tiene muchas alianzas y las utiliza a todas para su propio beneficio. Podemos ver que India hace muy bien eso. India está tratando de ahondar las relaciones comerciales con China, está comprando armas a Rusia, está recibiendo inversiones de Europa pero tiene con los EE.UU. una alianza estratégica; Arabia Saudita solía ser el aliado más estrecho de EE.UU. en la región pero ahora Arabia Saudita le compra armas a China, está quizá re-denominando el comercio y el petróleo en euros y sigue comprándole armas a Estados Unidos. O sea que también juega a ambos lados. La diplomacia inteligente en el siglo XXI consiste en practicar este multi-alineamiento jugando con todos los bandos.

¿A qué momento de la historia se puede comparar?
El mundo de nuestros días se parece bastante al de finales de la Edad Media. El mundo de los siglos XII, XIII, XIV era uno en el que los imperios, ciudades-Estado e instituciones religiosas, tribus y las redes comerciales, compañías, existían y no había un poder único dominante. Al mismo tiempo, hace 1000 años, China era la civilización más avanzada, India tenía un poder muy grande, los califatos árabes e islámicos se extendían miles de kilómetros. Aparecieron innovaciones tecnológicas como la brújula y la navegación marítima, la globalización fue muy importante en esa época. Asistimos al surgimiento de redes transnacionales, las bolsas, y el comercio, y la Ruta de la Seda después de la peste. Europa era débil y estaba dividida. América no existía en sí. Pero había un mundo de múltiples civilizaciones, multipolar con múltiples actores porque usted tenía a los mercenarios y los imperios y el papado y ciudades, y todos eran de alguna manera poderosos en sus áreas de influencia.

Pero antes del Renacimiento fueron también tiempos bastante oscuros, ¿no?
Bueno, ese es el punto. Estamos adentro de la cultura occidental. Usted dice que fue una edad oscura, ¿cree que en China llaman a aquellos tiempos “la Edad Oscura”? ¿Cree que la India lo llaman la Edad Oscura? ¿Cree que los árabes lo llaman la era oscura? Esas fueron para ellos Edades de Oro. Para Europa fue la edad oscura. La historia europea no es la de todos. O sea que no se lo puede llamar la Edad Oscura, se lo puede llamar solamente “el mundo medieval”. El mundo medieval antes del Renacimiento en Europa fue exactamente ese mundo a nivel global que le describo. China, que era poderosa, y todos esos distintos actores que ya estaban nos recuerdan mucho el mundo actual y por eso yo lo llamo un mundo neo-medieval.

¿Cómo sería entonces el nuevo Renacimiento? ¿Cuáles serían las claves para llegar allí?
Moverse hacia un nuevo Renacimiento es un proceso, no un resultado. El Renacimiento no fue un momento sino toda una era. ¿Cómo hacer para llegar más rápidamente? La revolución tecnológica y la revolución psicológica son dos ideas bisagra que es importante considerar. La revolución tecnológica en la Edad Media fue la imprenta, hoy es Internet. La revolución psicológica fue el humanismo renacentista; hoy es el capitalismo creativo y la idea de conciencia global.

¿Quiénes son los que conducen, en esta era “neo-medioeval”?
El liderazgo está abierto a todo tipo de actores con autoridad: empresas, emprendedores, grupos de interés, referentes académicos tanto como gobernantes y líderes con visión estratégica. La multipolaridad también es eso: múltiples polos dinámicos de emprendimiento y difusión de poder. Los “CEO estadistas” son actores que deben tomarse muy en serio como promotores de un nuevo equilibrio entre el Estado, la sociedad civil y el mercado. Google negocia con China como lo hacen los gobiernos. Personajes como George Soros o Bill Gates dan pasos para reformar instituciones o participan en negociaciones globales sensibles. Un “CEO estadista” es alguien que trata de desempeñar un papel o de inspirar un cambio y que potencialmente podría hacerlo de manera tan efectiva como los gobiernos. Yo llamo a eso “gobernanza híbrida”: lo público y lo privado se entrelazan en entidades público-privadas que trascienden los debates del tipo “estatismo o privatismo”, “estado nacional o corporación transnacional”. Es una dinámica que rompe aquellos moldes clásicos.

¿Y su recomendación para el liderazgo del futuro?
La urbanización sostenible es una prioridad. En la mayor parte del mundo -en el mundo occidental o en el sur, en los países en desarrollo o en los emergentes- la mayoría de la gente vive en ciudades y la población en las ciudades crece con tanta rapidez como la complejidad de los problemas y desequilibrios que eso nos trae.

¿Cómo fue el milagro de los dragones asiáticos?

http://bogieconomico.blogspot.com.ar/2012/09/como-fue-el-milagro-de-los-dragones.html

PROGRAMA ECONÓMICO DEL 8N

PROGRAMA ECONÓMICO DEL 8N

Programa Económico del 8N
Por Ricardo Aronskind

1)      Libertad cambiaria
2)      Libertad de precios
3)      Libertad comercial
4)      Eliminación de las distorsiones impositivas
5)      Reducción de la carga fiscal
6)      Reducción del gasto público
7)      Reducción de la inflación
8)      Arreglo con los acreedores externos
9)      Acuerdos de libre comercio
10)  Creación de clima de negocios

Traducción al castellano:

1)      Venta libre de dólares baratos por parte del estado hasta agotar las reservas, para todo uso.
Resultado: incremento de la fuga de capitales provenientes de la evasión impositiva. Reaparición de la especulación cambiaria como actividad central de la economía. Si se terminan las reservas, mega-devaluación, y aumento generalizado de precios, con brusca caída salarial y aumento del desempleo. Enriquecimiento de los tenedores de dólares y empobrecimiento del país.

2)      Eliminación de todo tipo de regulación, indicación o presión oficial para contener el alza de los precios.
Resultado: Alza generalizada de precios, por las dudas, y porque “todo sube”. Contracción de la demanda y de la actividad económica. Quiebra de pequeñas empresas.

3)      Eliminación de toda restricción a las importaciones. Tiene que entrar de todo, incluidos productos suntuarios, para el sector ABC1. Apertura importadora “al mundo”.
Resultado: Si no alcanzan los dólares para importar productos imprescindibles, e insumos para la producción, o se reduce la producción, generando una recesión, o hay que pedir préstamos en el exterior. Comienza nuevamente el endeudamiento externo.

4)      Reducción o eliminación de las retenciones. Eliminación del impuesto al cheque.
Resultado: desfinanciamiento del estado y ultra-rentabilidad para el sector agrario exportador. Si le faltan recursos al estado, que reduzca el gasto público. Si eso genera recesión y desempleo, mejor, porque eso tranquiliza las presiones salariales. Mejoramiento del “clima de negocios”.

5)      Bajar los impuestos a las ganancias, a la renta presunta, a los bienes personales y a la propiedad inmobiliaria.
Resultado: más riqueza en manos de los ricos, menos ingresos para el estado, y por lo tanto menos capacidad de hacer políticas públicas. Si quiere seguir gastando, el estado tendrá que pedir préstamos externos. Para conseguir esos préstamos, tendrá que arreglar con los fondos buitres y el club de París. Los desembolsos que exigen reducirán fuertemente las reservas del Banco Central, y volverán al gobierno fácilmente presionable por los sectores financieros. Mejoramiento del “clima de negocios”.

6)      Reducción del gasto público: corte drástico de subsidios a la energía y el transporte; reducción de los planes de obras públicas; congelamiento de las asignaciones universales por hijo y las jubilaciones. Despido de personal del estado nacional, provincial y municipal.
Resultado: brusco incremento de la pobreza, la indigencia y el desempleo. Fuerte aumento de la conflictividad social y la violencia. Contracción del mercado interno. Quiebras en el sector productivo y en la comercialización. Mejoramiento del “clima de negocios”.

7)      Corte del crédito a la producción y el consumo, y de la expansión monetaria. Incremento de la tasa de interés doméstica.
Resultado: drástico desfinanciamiento al sector productivo y comercial. Caída de las ventas y contracción de la actividad económica. Recesión e incremento del desempleo. Se reduce modestamente, pero continúa, el aumento de precios. Mejoramiento del “clima de negocios”.

8)      Se aceptan plenamente todos los reclamos de los acreedores del país, en las condiciones y plazos que establezcan.
Resultado: drástica reducción de las reservas y estallido de corridas cambiarias y bancarias. Se vende el resto de las reserva sin poder frenar las corridas. Cierre y caída de bancos. Colapso de la actividad económica. Argentina es elogiada “en el mundo”. Devuelven la Fragata Libertad. Mejoramiento del “clima de negocios”.

9)      Argentina firma un tratado de libre comercio unilateral con Estados Unidos, otro con la Unión Europea, y otro con China.
Resultado: desaparición de la industria nacional e incremento de la desocupación estructural al 30% de la población. Flexibilización laboral extrema para el resto. Se deteriora dramáticamente la seguridad en las grandes ciudades. Aumenta el gasto en seguridad privada. En los shoppings se consigue “de todo”. Argentina es elogiada “en el mundo”. Mejoramiento del “clima de negocios”.

10)  El gobierno acepta todas las peticiones de los empresarios locales y externos, y de los organismos financieros internacionales. Desmantela los organismos de regulación y control, y recibe sin condiciones toda inversión en el país. Elimina la restricción a la compra de tierras por parte de extranjeros. Libre remisión de utilidades.
Resultados: incremento exponencial del lavado de dinero proveniente de actividades criminales de todo el planeta. Ingreso masivo de capital especulativo, que sirve para financiar la fuga de capitales y las remesas de utilidades del capital extranjero. Si algún dólar queda, sirve para incrementar el valor de la moneda local, favoreciendo las importaciones y deteriorando la capacidad exportadora. Inversión de firmas multinacionales en recursos naturales, que son exportados en bruto al resto del planeta. Argentina es elogiada “en el mundo”. Mejoramiento del “clima de negocios”.

Las seis corridas, la fuga de capitales, el atesoramiento de dólares, por Alfredo Zaiat

http://robertopaezgonzalez.wordpress.com/2012/11/04/las-seis-corridas-la-fuga-de-capitales-el-atesoramiento-de-dolares-por-alfredo-zaiat/

Comportamientos oligopolicos

http://www.infonews.com/2012/09/08/economia-37701-consumidores-analizan-el-impacto-de-la-concentracion-economica-en-los-precios.php

Ley de Coparticipación Federal

http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/20000-24999/21108/texact.htm

TEMARIO PARA EXAMENES FINALES para el dia 13/08/2012



1. El problema económico: Nociones sobre utilidad-Marginal decreciente-
2. Necesidades: Concepto, primarias secundarias-Rol de la publicidad y el marketing
3. Bienes: Curvas de indiferencia y preferencia- Recta de balance
4. Oferta y demanda.
5. Mercados- Competencia perfecta e imperfecta- Monopolio- Oligopolio- Monopsomio, Mercado de Capitales.
6. Teoría de los precios, Concepto Precios Máximos, Mínimos y Políticos-Consecuencias de su aplicación.
7. Los factores de la producción: Trabajo, tierra, capital y tecnología.
8. La empresa. Costos marginales, Fijos y Variables. Ingreso marginal Empresas capital Nacional y Multinacionales Grupos económicos Sociedades controladas y vinculadas. Fusión, escisión- Privatizaciones: Concepto- Caso Argentino
9. Moneda, crédito y bancos. Concepto de Base Monetaria, convertibilidad, inflación monetaria, de costos y de demanda. Deflación Creación de moneda bancaria. Sistema Bancario. Capacidad prestable y encaje. Corrida, régimen de garantías de depósitos
10. Gasto público: Concepto, formas de financiarlo. Impuestos y tasas. Coparticipación. Efecto piramidacion y cascada. Progresividad y regresividad. Tipos de impuestos y su incidencia económica. Sistema Impositivo argentino Presupuesto nacional: Preparación y sanción.
11. .Macroeconomía. Concepto, PBI -Ingreso nacional. Circuito económico.'
12. Sector Externo: La balanza de comercio y comercio exterior: Importación, exportación. Balanza de pagos- Deuda pública y externa/interna.
13. Desarrollo e indicadores- Paises Emergentes y/o en desarrollo.
14. El pensamiento económico a través del tiempo: Antigüedad. Edad media: Incidencia del feudalismo y la burguesía Teorias del poder. Escolásticos. Mercantílistas. Fisiócratas. Clásicos: Liberalismo. Individualismo. División del Trabajo. Ricardo. Malthus. Críticas a los clásicos Revolución Industrial 1ra.2da.y 3ra. Hedonistas. Socialistas utópicos y científicos: Marx y Hegel. Nacionalistas. Estatismo y colectivismo (Fascismo y comunismo). Encíclicas papales. Escuelas matemáticas. Economía del bienestar. Macroeconomía. Keynes Estructuralistas. Neolíberalismo. Escuela de Chicago. Milton Friedman. Monetarismo. Reaganísmo-Tatcherismo,
15. Evolución sucinta de la económía Argentina.: Etapas agroexportadora, de sustitución de importaciones e industrial. Peronismo. Incidencia del neoliberalismo en el país. Efectos. Proceso y menemismo. Evolución de la deuda externa argentina. Caracteristicas del proceso economico 2003-2010
16. Economía y Medio ambiente. Principales problemas ambientales.

TEMAS PARA EL EXAMEN DEL 27/08/2012

TEMAS PARA EL PARCIAL

El problema Económico- El Hombre Económico y el Hombre de la realidad .Equilibrio y comportamiento del hombre. Necesidades.

Equilibrio Económico. Bienes Elasticidad de la oferta y la demanda. Curvas de indiferencia. Teoría de la oferta y demanda. Recta de balance.

Teoría de mercados. Competencia perfecta. Competencia imperfecta Monopolio, Oligopolio, Monopsomio,

Precios: Maximos, Minimos, Politicos. Conceptp de devalucion.

Teoría de los precios Empresa. Costos marginales, fijos y variables, Ingreso Marginal, sociedades controladas y vinculadas. Concepto de acciones

Macroeconomía: Circuito Económico, Inflación, deflación. Tipos de imfalcion Sector Externo: Balanza de Comercio y de Pagos. Importación-Exportación. Concepto de moneda- Devaluacion.

Finanzas Publicas-Sector Estado Definición de impuestos, tipos de impuestos, coparticipación e incidencia económica Sistema impositivo argentino. Impùestos directos e indirectos. Coparticipacion. Efecto piramidacion.

Gasto Publico Formas de solventarlo, (Recursos/Gastos-Deficit/Superavit)

Políticas totalmente diferentes

Excelente disquisicion de Bernardo Kliksberg
http://www.diarioregistrado.com/Politica/60230-politicas-totalmente-diferentes.html

Historia de la industria en la Argentina

Temario finales noviembre 2021

TEMARIO PARA EXAMENES FINALES 

 1. El problema económico: Nociones sobre utilidad-Marginal decreciente-

2. Necesidades: Concepto, primarias secundarias-Rol de la publicidad y el marketing 

3. Bienes: Curvas de indiferencia - Recta de balance 

4. Oferta y demanda. 

5. Mercados- Competencia perfecta e imperfecta- Monopolio- Oligopolio- Monopsomio, Mercado de Capitales. 

6. Teoría de los precios, Concepto Precios Máximos, Mínimos y Políticos-Consecuencias de su aplicación. 

7. Los factores de la producción: Trabajo, tierra, capital y tecnología. 

8. La empresa. Costos marginales, Fijos y Variables. Ingreso marginal 

9. Moneda, crédito y bancos. Concepto de Base Monetaria, convertibilidad, inflación monetaria, de costos y de demanda. Deflación Creación de moneda bancaria. Sistema Bancario. Capacidad prestable y encaje. Corrida, régimen de garantías de depósitos 

10. Gasto público: Concepto, formas de financiarlo. Impuestos y tasas. Coparticipación.  

11. .Macroeconomía. Concepto, PBI -Ingreso nacional. Circuito económico.' 

12. Sector Externo: La balanza de comercio y comercio exterior: Importación, exportación. Balanza de pagos- Deuda pública y externa/interna. 

13. Desarrollo e indicadores- Crecimiento Economico

14. El pensamiento económico a través del tiempo: Antigüedad. Edad media: Incidencia del feudalismo y la burguesía Teorias del poder. Escolásticos. Mercantílistas. Fisiócratas. Clásicos: Liberalismo. Individualismo. División del Trabajo. Ricardo. Malthus. Críticas a los clásicos Revolución Industrial 1ra.2da.y 3ra. Socialistas utópicos y científicos: Marx y Hegel. Nacionalistas. Estatismo y colectivismo (Fascismo y comunismo). Encíclicas papales. Escuelas matemáticas. Economía del bienestar. Macroeconomía. Keynes Estructuralistas. Neolíberalismo. Escuela de Chicago. Milton Friedman. Monetarismo. Reaganísmo-Tatcherismo, 

15. Evolución sucinta de la económía Argentina.: Etapas agroexportadora, de sustitución de importaciones e industrial. Peronismo. Incidencia del neoliberalismo en el país. Efectos. Proceso y menemismo. Evolución de la deuda externa argentina. Caracteristicas del proceso economico 2003-2015 

17. Caracteristicas sucintas proceso economico 2015-2019.

16. Economía y Medio ambiente. Principales problemas ambientales.

Las politicas de shock

http://www.youtube.com/watch?v=gP591bZNc0I&feature=player_embedded#at=517

Muerte y resurreccion de Keynes

Este video explica muchas cosas:
http://www.youtube.com/watch?v=mk6vgZGdar8&feature=share

TEMAS PARA EL EXAMEN

TEMAS PARA EL PARCIAL

El problema Económico- El Hombre Económico y el Hombre de la realidad .Equilibrio y comportamiento del hombre. Necesidades.

Equilibrio Económico. Bienes Elasticidad de la oferta y la demanda. Curvas de indiferencia. Teoría de la oferta y demanda

Teoría de mercados. Competencia perfecta. Competencia imperfecta Monopolio, Oligopolio, Monopsomio, Cartel, etc.

Teoría de los precios Empresa. Costos marginales, fijos y variables, Ingreso Marginal, Empresas capital nacional y extranjero-Multinacionales. Grupos económicos, Fusion-Escision Sociedades controladas y vinculadas. Factores de la producción. Tierra, Trabajo, Capital y Tecnología.

Sistema Financiero.

Macroeconomía: Circuito Económico, Inflación, deflación. Instrumentos de política económica Sector Externo: Balanza de Comercio y de Pagos. Importación-Exportación.

Finanzas Publicas-Sector Estado Definición de impuestos, tipos de impuestos, coparticipación e incidencia económica Sistema impositivo argentino. Control Ciudadano: Auditoria General de la Nación- Sindicatura General de la Nación- Funciones- objetivos de cada uno.

Asi funcionan los bancos.....

Buen video para ver sobre como funcionan los bancos.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nF9s3Nub3Bc#at=197

Ejemplo de subejecucion presupuestaria

Aca se puede ver como el gobierno de la ciudad de Buenos Aires presupuesta mas y gasta menos, pero despues no hace las cosas que tiene que hacer...

http://sardinaseneldesierto.blogspot.com/2011/02/nunca-menos.html

Holding- Cartel

HOLDING
Palabra inglesa ampliamente usada para referirse a la compañía que controla las actividades de otras mediante la adquisición de todas o de una parte significativa de sus Acciones.
El término se usa para designar a todo el conglomerado así formado. Los holdings pueden considerarse como una forma de Integración empresarial, con todos los beneficios que ésta representa, pero surgen también cuando un grupo de capitalistas va adquiriendo propiedades y firmas diversas, buscando simplemente la Rentabilidad de cada una y no la Integración de sus actividades.
Las leyes antimonopolio pueden restringir esta práctica. Existen holdings que se crean a través de los bancos y otras entidades financieras, holdings que parten del Patrimonio de una familia y también holdings conformados por empresas estatales.

CARTEL
Es un acuerdo formal entre un grupo de empresas de un mismo rubro para fijar los Precios de sus productos. A veces estos acuerdos también incluyen cuotas de producción y montos de Inversión.
Aquellas empresas que violan las reglas establecidas en el acuerdo son sancionadas por las otras.
En la mayoría de los países estos acuerdos han sido declarados ilegales, debido a que elevan los precios, restringen la producción, y en general crean condiciones monopólicas en los mercados.
Es una forma de actuación de dos o más empresas de un sector, que se ponen de acuerdo para eliminar o restringir la Competencia entre ellas, sobre la base de fijar Precios comunes, repartirse la clientela geográficamente por mercados, vendiendo en común, etc.

Privatizaciones

Listas de empresas privatizadas y concesionadas:

http://mepriv.mecon.gov.ar/privatizaciones.htm

Fusion- Escision-Transformacion

Ley 19550 Sociedades Comerciales

SECCION XI

De la Fusión y la Escisión
Concepto.

Fusion:

ARTICULO 82. — Hay fusión cuando dos o más sociedades se disuelven sin liquidarse, para constituir una nueva, o cuando una ya existente incorpora a una u otras, que sin liquidarse son disueltas. (la segunda es absorcion)

Efectos.

La nueva sociedad o la incorporante adquiere la titularidad de los derechos y obligaciones de las sociedades disueltas, produciéndose la transferencia total de sus respectivos patrimonios al inscribirse en el Registro Público de Comercio el acuerdo definitivo de la fusión y el contrato o estatuto de la nueva sociedad, o el aumento de capital que hubiere tenido que efectuar la incorporante.

Escisión.

ARTICULO 88. — Hay escisión cuando:

I. — Una sociedad sin disolverse destina parte de su patrimonio para fusionarse con sociedades existentes o para participar con ellas en la creación de una nueva sociedad;
II. — Una sociedad sin disolverse destina parte de su patrimonio para constituir una o varias sociedades nuevas;
III. — Una sociedad se disuelve sin liquidarse para constituir con la totalidad de su patrimonio nuevas sociedades.

Transformacion:


SECCION X

Transformación

ARTICULO 74. — Hay transformación cuando una sociedad adopta otro de los tipos previstos. No se disuelve la sociedad ni se alteran sus derechos y obligaciones.

Factores de la Produccion

FACTORES PRODUCTIVOS

Este concepto se usa en el contexto de la Economía y las finanzas públicas.

los Recursos necesarios para producir. Los economistas clásicos consideraron solo tres:

Tierra,

Trabajo y

Capital.

Actualmente se suele incluir el conocimiento y la tecnología, Bien como factores independientes, Bien como elementos asociados al factor Trabajo y al factor capital respectivamente.

Tierra

Factor Productivo que no ha sido producido. Suele equivaler al concepto de "naturaleza", por lo que incluye los Recursos minerales y biológicos sobre los que no haya habido intervención humana.

Trabajo:

la Actividad Productiva de un ser humano; uno de los tres Factores Productivos de los economistas clásicos.

Trabajo

Acción y efecto de trabajar.

Ocupación retribuida.

obra (cosa producida por un agente).

Obra, resultado de la actividad humana.

Operación de la máquina, pieza, herramienta o utensilio que se emplea para algún fin.

Esfuerzo humano aplicado a la producción de Riqueza, en contraposición a Capital.

Lugar donde se trabaja. Vivo muy lejos de mi Trabajo.

Capital:

Factor Productivo que ha sido producido. Hay muchas otras definiciones de Capital desde el punto de vista empresarial y contable. El concepto de capital como Factor Productivo incluye no solo al Capital financiero sino también y específicamente a los instrumentos, maquinaria, edificios e infraestructuras utilizados por las empresas en su actividad productiva.

Conocimiento o saber:

característica que aumenta la capacidad productiva de los otros factores en general o del Trabajo en particular. Frecuentemente se utiliza la expresión inglesa "know how".

Tecnología:

característica que aumenta la capacidad productiva de los otros factores en general o del factor Capital en particular.